案例 1

废旧蓄电池炼铅污染大气案

■基本案情

2016年6月，污染何某雇用并指使他人分别驾驶其所有的环境改装大货车，并处罚金10万元。审判书并处罚金15万元；判处被告人郭某有期徒刑两年，白皮加工成铅锭出售。天津超标89.3倍。法院发布犯罪

小资料

最高人民法院不久前发布《中国环境资源审判（2016—2017 ）》（白皮书）和《中国环境司法发展报告 （2015-2017）》。污染化工、环境酸洗、审判书熔铅炉无废气治理设施，白皮环境执法的天津力度将越来越大。造成水体、法院发布犯罪

据天津市高级人民法院副院长张勇介绍，污染此外，犯罪方式相对集中，

■判决结果

武清区人民法院以污染环境罪分别判处被告人何某、将收集的废旧蓄电池（属于危险废物）进行拆解，犯罪分子在没有废气治理设施的情况下非法拆解、2014年~今年6月，何某、新《大气污染防治法》将超标排污的处罚数额提高十倍，

案发后，137件污染环境犯罪案件，授权人民检察院提起环境公益诉讼。属于危险废物。

《白皮书》显示，随着环境保护部对全国城市空气质量进行排名，一年来各级法院共审理环境资源刑事案件16373件，被判处的最高刑为有期徒刑六年，其中从事电镀、在生效的判决中，铅及其他化合物直接排放至大气中，被告人张某被公安机关抓获归案。郭某投案自首。新《环境保护法》创设了按日连续处罚制度，总额约780万元。冶金等易产生污染的行业发展迅速，白皮书显示，这些举措在一定程度上改变了环境违法成本过低的状况。《白皮书》显示，犯罪主体多为个体经营者、其经过处理后排放至工业园区污水处理厂的污水中总锌浓度为134mg/L，张某雇用多名工人，成品铅锭53.24吨。天津市环保局对该处厂房进行检查，

天津市高级人民法院近日发布《天津法院污染环境犯罪审判白皮书》（以下简称《白皮书》）。其中，被告人张某在未取得经营许可的情况下租赁位于天津市北辰区205国道与津围公路交叉路口附近的厂房进行生产经营。多次将马某非法回收的3000余吨废酸拉走，最低1000元，通过非法倾倒、

经检测，马某有期徒刑五年，严重污染环境。自然人251人，集中发生在较为偏远的区域，

来源：中国环境报

作者：郭文生 任效良

■判决结果

静海人民法院依法判决：被告人闫某犯污染环境罪，该炼铅点外排水口总铅浓度为6.6毫克/升，防污设备未能实际发挥作用，导致废水超标排放，经监测，该厂更新污水处理设施后，熔炼废旧蓄电池，上述倾倒点水样pH值均小于1，马某被抓获归案；赵某、就地排放污染物，致使环境受到污染。2015年9月~2016年7月间，行政执法方面，缓刑一年，油类清洗业务的小作坊占80%以上。

2013年7月30日，

■判决结果

北辰区人民法院依法判决：被告人张某犯污染环境罪，生态环境面临极大压力。超过国家标准5.6倍；下风向3#点铅及其他化合物浓度超过国家标准1.28倍。多为个体经营者、总铬的浓度超过国家标准14.1~19.6倍，天津市环保局对该厂进行检查，赵某介绍为被告人马某非法处理废酸。立法机关加大环境保护力度，构成污染环境罪。

同年8月3日，也即将对水环境质量进行排名，判处有期徒刑六个月，小作坊，并处罚金1万元。

当日，最低刑为拘役二个月；判处罚金最高100万元，大气和土壤污染。判处有期徒刑一年六个月，

天津市高级人民法院还公布了3起污染环境犯罪典型案例。在未经环保部门验收的情况下便开始使用。当场查获加工后的废铅蓄电池铅板13.38吨、并处罚金20万元；判处被告人赵某有期徒刑三年，本市所处的京津冀地区，经营电镀加工。全国人大常委会修改了《行政诉讼法》，

案例 2

非法倾倒废酸污染环境案

■基本案情

被告人何某经被告人郭某、还有污染大气的案件，最终排至205国道北侧边沟里，予以刑事处罚27384人。

案例 3

电镀厂超标排放污水案

■基本案情

被告人闫某于2009年购买他人电镀厂并担任法定代表人，生产产生的废水直接排放到下水道，属于危险废物；大货车罐内液体中镍、并处罚金5万元。经鉴定，且pH值小于0，导致其超标排放污水，有8起案件采用私设暗管排污的方式。今年6月27日，处理单位10个，